Як добре, що ти не один — огляд настільної гри «Чужа планета» (Not Alone)
Залишиться лише один… клан! — огляд настільної гри «Острів Скай» (Isle of Skye)

Про настільних YouTube-каналах

06.10.2017
51 коментар

Час стрімко біжить вперед. Нещодавно я згадував, що 15 років тому вів листування поштою з різними людьми. Я робив свій самвидав-журнал, мені на а/я постійно приходили листи — хтось замовляв новий номер, хтось ділився думкою про мою творчість, хтось розповідав про своє життя в далеких краях Білорусі, Росії, України. Куди потім все це різко пропало тому що інтернет став загальнодоступним, люди замели електронні скриньки, перейшли на аськи, скайпы, вайберы, стали вести інтернет-блоги, тому листування звичайною поштою зійшла на немає.

У 2011 році я особливо не замислювався про те, що про настільних іграх можна кльово розповідати у форматі відео. Мені здавалося, що це більше доля телебачення. Але в 2012 році Олексій Зуйков запустив свій канал 2 в Кубі і довів, що можна не тільки писати про настолках, але і знімати ігри на відеокамеру.

У цій статті я спробую поміркувати на тему відео про настільних іграх, зокрема в межах СНД. Відразу попереджаю, що якщо хтось дико топить за улюблені канали, тому можуть деякі думки здатися не дуже приємними. Ще я по максимуму постараюся не персоналізувати канали, щоб нікому не було прикро, що ось про цих написано добре, а про тих погано.

За «Оглядової башти» Тесери видно, що зараз відео-канали починають випереджати текстові блоги за кількістю видається щотижневої інформації. У минулому році менеджер одного видавництва запитав мене, як я ставлюся до відео-оглядам настільних ігор. Я практично ніяк не ставлюся і дивлюся їх рідко. На що менеджер сказав, що у нього інша думка — популярність каналів про настільних іграх починає затьмарювати собою текстові блоги, які активно здають свої позиції, тому йому цікавіше працювати саме з тими, хто знімає відео. Тобто висновок можна зробити такий, що знімати про настільних іграх набагато хайповее, ніж писати про них. Як би ось такий прогрес 21-го століття намітився.

Я ніколи не приховував, що завжди був прихильником текстів про настільних іграх. Мені простіше працювати з текстом, легше сприймати його. Я люблю люто вигризати з тексту потрібні мені шматки і задовольнятися потрібної порцією текстового м’яса. Якщо мені потрібно думка про гру — я завжди знаю, що воно буде в самому кінці статті. Якщо висновок мені не подобається, то я швидко перебігаю до наступного огляду. Якщо мені потрібні перекази правил — я відразу їх бачу в тексті. Загалом, в тексті я бачу неозброєним оком, що мені цікаво. Я можу пропускати нецікаві мені шматки, а потім можу повернутися назад у будь-який момент, якщо мені потрібно щось інше. Тому на отримання інформації з текстового огляду я витрачаю стільки часу, скільки хочу. А хочу я завжди укладатися в 3-5 хвилин. Часом і за хвилину все необхідне з тексту дізнаюся.

З відео все інакше. Там не вгадаєш, в якому місці закінчиться огляд правил, де перестануть розповідати про неймовірні картах з текстурою льону, де буде нормальний людський висновок без соплів. На перегляд ролика я витрачаю більше часу, ніж на читання тексту. Тицьнути в потрібне місце, де буде якраз те, заради чого я дивлюся ролик, не так просто, адже потрібно знати, де те саме місце. Мені дійсно простіше знайти і прочитати текстовий огляд.

Але останні 2 роки я іноді поглядаю видосы, щоб знати, на якому світі зараз знаходяться відеоогляди. Може там вже все просто космос, а я до сих пір в землянці сиджу. Найпопулярніші канали я періодично поглядаю. Але космосу поки що, на жаль, не бачу.

Цікаво, що видавці зараз більше приділяють уваги саме відео-каналах. Як би кількість переглядів говорить сама за себе. Я й сам, якщо чесно, офигеваю від цифр. Ось, наприклад, візьмемо нещодавно вийшла російську гру Маршрути двох столиць. Огляд гри на відомому текстовому сайті набрав 201 перегляд. А на відомому ютуб-каналі — 5411. Ви бачите ці цифри??? Вони ж нереально відрізняються один від одного. Ясний пень, що видавець побіжить пропонувати гру на огляд ютуб-каналі, ніж текстового сайту.

Але я, якщо чесно, цих цифр не розумію. Виходить, що настольщиков, дивляться відео, в 27 разів більше. Якщо врахувати, що тиражі настільних ігор останнім часом досягають 3-4 тисяч, то настолкі повинні розходиться просто миттєво, адже аудиторія, судячи з усього, немаленька. Мені все-таки здається, що щось тут не те. Не може бути такого, що всі різко перестали читати тексти і кинулися дивитися видосики і ставити лайки авторам.

Все-таки сегмент ютуба — це школярі та студенти. Люди мого віку не стежать за ютуб-каналами. Дивитися щось можуть, але не є активними користувачами. Нещодавно Льоша Зуйков збирав людей на вечірку в честь многоліття свого каналу. Звітне відео я трохи глянув, тому що мені було цікаво, хто прийде пограти з Льошею в настільні ігри. Звичайно, всіх людей, що прийшли на день народження каналу, відео не показали, але питання здебільшого ставили юні любителі настільних ігор. Біля стінок стояли люди трохи старші, але і ті на вигляд максимум навчаються в університетах. Ну правда, ось же вона аудиторія ютуба. Ось саме вони і дають ті самі тисячі переглядів. Саме на них і орієнтуються видавці, які співпрацюють з блогерами.

Це ні в якому разі не погано, це просто факт. І ось ці самі ці тисячні маси впливають на контент, пропонований каналами. Напевно, Зуйкову сьогодні доведеться віддуватися за всіх, але я згадаю знову його. Довгий час Льоша не хотів робити распакуи, оскільки не бачив у цьому сенсу. Для нього самого це було саме дурне заняття, яким можна займатися на камеру. Але распакуи збирають дике кількість переглядів. Дуже складно бути осторонь, коли ось поруч з тобою знаходиться така чудова можливість зібрати ще більше переглядів. В результаті що? У підсумку Льоша зараз знімає распакуи.

Для мене самий аццкий пекло коїться з летсплеями. Люди на камеру знімають 2-4-годинні відео, як вони грають, а інші люди це дивляться. 4 години статичних перетаскиваний жетонів карток туди-сюди. Це ж просто жах. Але дивляться. І дивляться так активно, що кількість переглядів просто зашкалює. На жаль для мене, летсплеи — це самий затребуваний формат на даний момент. Мені важко зрозуміти, з чим це пов’язано, т. к. я особисто не можу витрачати стільки часу на перегляд чужої гри. Але з цього приводу у мене є одна цікава історія з дитинства.

У першій половині 90-х у мене з’явилася восьмібіт ва приставка. Грати мені давали батьки тільки по неділях в певний час, тому в мене завжди був «недоигроз». Я міг махнутися з ким-небудь картриджами на тиждень, але грав я все одно тільки в один день, тому вивчити чужу гру вздовж і поперек мені не вдавалося. Як-то раз під час настроювання каналів на телик я потрапив на слабке зображення того, як хтось грав на приставці. Зображення було гучне, замість звуку шипіння, але більш-менш дивитися можна було. Я не знаю, що це за магія така була, але швидше за все це хтось грав з моїх сусідів, антена телека яких стояла на даху поруч з моєю антеною. І я обожнював дивитися, як інші грають. Прям як фільм дивився. І ще постійно коментував — от лох, ну як так можна грати кострубато? Потім неподалік мій родич відкрив маленьку конторку з прокату приставок і картриджів. І я до нього теж періодично ходив дивитися, як інші діти грають в Мортал Комбат на Сеге.

Мені здається, що ті люди, що дивляться настільні летсплеи, теж відчувають недоигроз. Мовляв, не пограю в реалі, так хоч подивлюсь, як це роблять інші. Якщо я можу пограти в Древній жах у себе вдома в будь-який момент, то не буду дивитися 4 години, як це роблять інші. Як бачите, знову все впирається в вік і можливості.

Коли-то я сам любив дивитися распакуи. У 2010-2011-х роках ігор було багато, а можливостей у всі пограти мало. Було цікаво глянути, що знаходиться всередині коробки, яка здається тобі зовні привабливою. Але після одного випадку я перестав дивитися распакуи. У 2012 році я замовив собі Жах Аркхем Давство Камакор і ще щось, не пам’ятаю вже. Приїхали мої гри, і я такий щасливий заходився розпаковувати коробки. Але процес вивчення компонентів не приніс мені задоволення, т. к. я вже наперед знав, що лежить всередині. Я дивився ці дурні распакуи, і мене не було чим здивувати… Коли самостійно вивчаєш нову настолку, то це викликає набагато більше емоцій, ніж коли відкриваєш свою коробку після распакуя. І я перестав дивитися їх. Зовсім перестав. А роком або двома пізніше Ігнацій Тшевичек у своєму блозі написав статтю про це ж. Вся магія розпакування гри пропадає, якщо подивитися чужий видос з розкриттям. Але проти натовпу не попреш. Хочеш набирати популярність? Знімай распакуи. Навіть якщо тобі це не подобається. Просто знімай.

Саме з цієї причини зараз все підряд знімають летсплеи. Бери пару пачок семок, літр коли, валися на диван і дивись, поки не заснеш.

Хоча все-таки самий популярний формат відео — це старі добрі огляди. Огляди зараз знімають добре, добротно. Популярно пояснюють правила, показують з близької відстані, як фантастично чарівно грає «льон» на картах. Чим мені подобаються видеобзоры — в них можна побачити гру на столі з різних ракурсів. Всі ці плаваючі камери, зуми і таке інше — це все нам, настольщикам, подобається. Але найчастіше відеоогляди більше схожі на хорошу рекламу. Дада, я знаю, що ви зараз можете сказати, що і текстові блоги не менша реклама. Але все-таки відеоогляди мені здаються більш холеными, ніж тексти. Вони всі якісь позитивні, добрі, яскраві, зі смаком цукрової вати. Видавці повинні радіти цьому, тому що для їх ігор робляться чудові ролики, які не соромно показати в соцмережах. Напевно, на буктьюбе теж приблизно така ж ситуація. Там гарненькі дівчатка в очочках в наманикюренных пальчиках тримають модні книжечки і розповідають, які вони, в сенсі книги, а не дівчатка, цікаві. Зараз блогерство саме так і працює. Або ти фолл аут і нікому не потрібен, або ти селлаут, але зате з купою передплатників і чергою на замовлені огляди.

В текстових блогах теж в основному пишуть огляди. Це самий популярний формат, та й, напевно, це основний стрижень настільного блогерства. Але взагалі цю замітку мене потягнуло написати ось з-за чого. Я задумався — чому на ютуб-каналах так мало аналітики? Не так давно відомий хэйтер Дядько Сашко розповів про трьох найбезглуздіших форматах відео-каналу про книги — покупки, полиці, прочитане. Приблизно це ж є і в настільних відеоблогах — распакуй, огляд, летсплей. Нічого проти не маю, але хочеться якогось творчості. Ось знову ж історія, що трапилася за день до написання цієї замітки. Як-то раз я зайшов на ютуб і мені запропонували якісь видосы, які мене можуть зацікавити. Я тицьнув на відео про гру з восьмибитки, в яку я грав в дитинстві. За півгодини блогер розповів мені про всіх частинах цієї гри, про всіх версіях на різних платформах, про ігрових приколах, баги, про долю гри і т. д. і т. п. Дивився, як заворожений, бо було цікаво. Було видно, що людина готувалася до зйомки. Шукав рідкісну інфу, готував текст. Ось це дійсно цікаво дивитися. Я б із задоволенням подивився б що-небудь таке про яке-небудь настільне видавництво. З яких ігор воно починало свою діяльність, з якими труднощами стикалася воно, які були проколи, з якими авторами співпрацювали і т. д. Так, це в рази складніше, ніж записати те, як ти граєш в ДУ з друзями. Але зате це дійсно придатний б ролик був. Тому і я задумався — чому рідко хто експериментує з настільними форматами? Звичайно, куди там до експериментів, якщо распакуи і летсплеи не встигаєш знімати…

Нічого не поробиш — народ голосує сам за те, що в підсумку отримує. Сам ютуб побудований на принципі переглядів. Більше цифирки — краще блозі. Скільки передплатників? 50 тисяч? Молодець. 2 тисячі? Вибач, друже, але пора починати знімати распакуи.

Мені подобається, що Льоша Зуйков зараз робить по 3 відео в одному комплекті — розпакували, пограли, висловили думку. Це здорово економить мій час, так як я відразу дивлюся те, що мені потрібно. Періодично хтось влаштовує стріми, які потім викладає в мережу, але про їх якість нічого хорошого сказати не можу. Деякі краще б не знімали їх. Я перестав дивитися їх після того, як в сотий раз на питання глядача про відомій грі ведучий відповів, що цю гру він знає, але він в неї не грав, але він читав про неї в інтернеті і це хороша гра. І так ось він відповідав на всі питання. Сенс такого стрима?

Тому не вистачає мені креативу на ютубі. Вибрані формати мені не цікаві. Але я не можу не визнати, що даний формат піару продуктивний і сучасний. З іншого боку, не знаю, на скільки ютуб може продати. Наприклад, книжкові видавництва всяку попсу підтримують книгами, але свої канали не роблять, щоб піарити все, що у них виходить. Наприклад, якісного контенту фантастики я до сих пір так і не бачив. Продають ігри настільні канали? Те, що вони набагато більш просматриваемы, ніж текстові блоги, це факт. Але основний контингент відео-каналів, як мені здається, це школярі та студенти, які навряд чи сильно піднімають настільну промисловість. Буду радий почути приклади, якщо я не правий.

До настільним каналах я не відчуваю ніякого негативу. Я і англомовні ролики дивлюся тепер куди рідше, ніж раніше. Що-то і вони почали спускатися в попсу. Для мене в цьому найголовніше те, що канали популяризують настільні ігри. І якщо їх дивляться — це здорово. Якщо від роликів продажі будуть рости, будуть з’являтися нові цікаві локалізації — я буду тільки радий. Тільки дуже хочеться, щоб кількість лайків не вбивало мотивацію робити цікавий і якісний контент.

Реклама